|
Инвентарь им. РОЖАНЫ Слонимского пов.
Новогрудского воеводства (польск.) 1728 г.
Інвентар 1728 г. маёнтка Ражаны Слонім. пав. Навагруд. ваяв.
(Нацыянальны гістарычны архіў Беларусі ў Мінску: ф.1928, воп.1, спр. 208)
Смотри также: «Инвентари имения/местечка Рожаны в НИА Беларуси»
Оглавление
Также на сайте можно прочесть перевод фрагмента инвентаря (описание Ружанского дворца), выполненый Валентином Калниным в рамках Историко-архивных и библиографических изысканий по южному корпусу.
| |
|
|
| |
Просмотр сканов документа, страницы: |
|
| |
1a, 1b,
2a,
2b,
3a,
3b,
4a,
4b,
5a,
5b,
6a,
6b,
7a,
7b,
8a,
8b, 9a, 9b,
10a,
10b,
11a,
11b,
12a,
12b,
13a,
13b,
14a,
14b,
15a,
15b,
16a,
16b,
17a,
17b,
18a,
18b,
19a,
19b,
20a,
20b,
21a,
21b,
22a,
22b,
23a,
23b,
24a,
24b,
25a,
25b,
26a,
26b,
27a,
27b,
28a,
28b,
29a,
29b,
30a,
30b,
31a,
31b,
32a,
32b,
33a,
33b,
34a, 34b,
35a,
35b,
36a,
36b,
37a,
37b.
38a,
38b,
39a,
39b,
|
|
| |
Страницы 1b, 9a, 9b, 34b без текста |
|
| |
|
|
  
Титульные листы инвентаря |
О ПУБЛИКАЦИИ
Исходные реквизиты документа:
Інвентар 1728 г. маёнтка Ражаны Слонім. пав. Навагруд. ваяв.
Нацыянальны гістарычны архіў Беларусі ў Мінску: ф.1928, воп.1, спр. 208
В двух словах...
История Ружан в период с начала и примерно до середины 18 века не отличалась особой успешностью. Период расцвета 17 века завершился. После межусобицы с Конфедерацией дворец был разграблен и фактически разрушен. Да и финансовое состояние Сапег было в серьезной степени подорвано. Это подверждают многочисленные факты передачи их имущества в залог.
Впрочем, происходило это и раннее, например, в 1682 г. Леон Базиль Сапега отдал в залог фольварк Воля Байковская (Sap. t. III, s. 71)1, сын Павла, Казимир Ян в 1689 г. отдает в залог Виторож за 24000 злотых (Sap. t. II, s. 175). В 1711 году Волю Байковскую удается выкупить, но... в том же году в залог за 11000 злотых сдан фолдьварк Одинцовщина вместе с вéсями Ворониловичи, Байки и Манчики (Sap. t. III, s. 71).
В начале XVIII в. Ружаной управлял сын гетмана Казимира Яна Сапеги, стольник Ежи Сапега, хотя официально он принял ее только в 1722 г. при разделе наследства гетмана (Sap. t. III, s. 78).
Представленный документ является описью имущества а также доходов Ружанского имения, составленный с целью очередной передачи его в залог, на этот раз пану Новосельскому, старосте Любошанскому: «do Podania Wielmoznomu Panu Nowosielskiemu Staroscie Luboszanskiemu w Zastawną». Леон Новосельский в 1726 году как раз стал зятем Ежи Сапеги, взяв в жены его дочь от первого брака Саломею Анну (Сапежанку) (см. Dom Sapieżyński2, стр. 394-395).
Описание в Инвентаре дворца полностью подтверждает факт его фактического запустения – практически отсутствует мебель, вырваны окна, нет остекления и т.д.
Впоследствии, после смерти Ежи Сапеги, Ружаны попадают к его второй жене, Теодоре (Teodorą Sołtanówną), уйдя таким образом из рук Сапег. А затем их дочери Кристине Розе (в замужестве, 1746 год, Массальской), после кончины которой на некоторое время Ружаны вновь вернулись Сапегам...
В инвентаре представлена обширная информация о владельцах и арендаторах земельных участков с упоминанием расположения этих участков (пляцов, волоков, мóргов). Названия улиц (Брестская, Кропивная, Близненская, Слонимская, Девятковская, Островская и др.) и забытые уже наименования отдельных местностей в окрестностях Ружан (Лисьи норы, Гринковое поле, Близненская роща).
Четыре страницы Инвентаря посвящены Уставу местечка Ружаны.
____________________
1 Ссылки на страницы многотомника B. Gorczak, Ożarowski: Sapiehowie. Materiały historyczno-genealogiczne i majątkowe, Peterburg 1981 даны так как они приведены в книге Eustachy Sapieha, Dom Sapieżyński / Wydawnictwo Naukowe PWN Sp. z o.o. – Warszawa 1995
2 Eustachy Sapieha, Dom Sapieżyński / Wydawnictwo Naukowe PWN Sp. z o.o. – Warszawa 1995
Замечания по тексту, представленному на сайте.
Документ публикуется здесь, на страничках сайта, на языке оригинала «as is», но в связи с некоторой неоднозначностью рукописного написания возможны ошибки определения строчных и прописных букв. Это касается и «пословного» деления текста старой орфографии (пример: «wtÿch» – «w tÿch»). В ряде случаев трудно различить рукописные «t» и «ł», также часто «o» выглядит как «v» и т.д., что приводит к некоторой неоднозначности в интерпретации личных имен и фамилий. Отчасти, это удалось устранить благодаря тому, что фамилии встречаются в Инвентаре многократно. В то же время я не пытался устранять даже явные ошибки исходного текста (например, пропуск букв). Также замечены ошибки(?) в подсчете итогов (Latus) на страницах с таблицами.
В документе для записи чисел используются обыкновенные дроби ( ,  ,  ...), запись в виде 3 означает 3+++.
Иногда в документе встречается сокращение слова (рукописный знак сокращения слова выглядит примерно так – «c»), поскольку подходящего по очертаниям но отличимого от других символа я не смог подобрать, то используется символ «ʕ» (пример: «Olechnʕ» является сокращением от «Olechnowicz»). Фраза «Janowa Radkiewiczowa {Olechnowicz}» часто встречается в документе, возможно речь идет о смене фамилии.
Сохранено деление на строки как в исходном документе.
Сохранен порядок следования страниц документа.
Для каждой страницы документа возможен просмотр исходной копии (см. условные обозначения ниже).
Сокращения и условные знаки
| |
|
|
|
| |
 |
— |
открыть изображение страницы документа |
| |
[***] |
— |
текст не удалось распознать |
| |
[Woÿciech] |
— |
текст распознан неуверенно |
| |
{Adamowicż} |
— |
правка или добавление текста |
| |
###### |
— |
текст утерян вследствие ветхости документа |
| |
|
Сокращения в таблицах: |
| |
 |
— |
Grosż ? |
| |
 |
— |
Sumariusż |
| |
|
|
|
Александр Королёв
|
