СОДЕРЖАНИЕ:

• О публикации
• Пехота вермахта на Восточном фронте...
• Михалин-Стари
• Зельвянка
• Примечания автора книги

О публикации

	Наша справка Фридрих Хоссбах (1894–1980) Фридрих Хойссбах родился в семье профессора Хайнриха Хойссбаха и его жены Анны Пол. В возрасте девяти он присоединился к кадетскому институту Ораниенштейна, затем приехал в Гросс-Лихтерфельде недалеко от Берлина и, наконец, в школу принца в Кляйн Глиенке. Во время первой мировой войны он был лейтенантом. Между 1934 и 1938 годами, первоначально подполковник, а затем полковник, был адъютантом у Гитлера. С сентября 1938 года – командир 82-го пехотного полка. С января 1942 года – командир 31-й пехотной дивизии.

Здесь публикуем несколько глав книги Хоссбаха «Пехота вермахта на Восточном фронте. 1941/42», охватывающих период 25-30 июня 1941 года – бои у Ружан от Ясельды до Зельвянки – когда 31-я дивизия была направлена на предотвращение прорыва войск Красной армии, отступающих из Белостока. Этот прорыв и захват трассы Брест-Минск под Ружанами мог значительно затруднить продвижение танкового корпуса Гудериана. В рассматриваемый период полковник Хоссбах являлся командиром 82-го пехотного полка 31-й пехотной дивизии. Именно поэтому в описании боев июня-июля 1941 года он более подробно касается событий, в которых участвовал именно его 82-й полк. Впрочем, в связи с очень неудачными судьбами двух командиров 31-й пехотной дивизии – генерал-майоров Курта Калмукоффа и Герхарда Бертольда, погибших в боях соотвественно 13.08.1941 и 21.01.1942, именно Хоссбах становится следующим командиром дивизии.

Боевой путь 82-го пехотного полка начался с форсирования р. Буг к северу от Бреста и практически без потерь захватили:

• 3-й батальон захватил форт «Граф Берг»,
• 1-й батальон – Речицу,
• а разведбатальон 31-й дивизии – укрепления в районе Козловичи.

В дальнейшем должен был пройти через Кобрин – Селец – Слуцк и далее на Бобруйск... Но тут вмешалась обстановка под Ружанами и Зельвой, где части Красной армии пытались вырваться из Белостокского котла. Именно поэтому 82-й пехотный полк был снят с основного направления движения и переброшен под Ружаны, где и оставался вплоть до 30 июня.

Собственно об этом и идет речь в приведенных здесь двух главах. Наряду с другими подобными воспоминаниями, а также журналами боевых действий немецких частей этот рассказ представляет собой всего лишь один пазл из общей картины боев под Ружанами. То, что найду – постараюсь собрать вместе...

Несмотря на существующий уже перевод книги (см. здесь), я решил сделать свою версию перевода, в которой справочно оставил обозначения немецких частей и географические названия, а также добавил ряд фото.

Александр Королёв

Фридрих Хоссбах
Пехота вермахта на Восточном фронте.
31-я пехотная дивизия в боях от Бреста до Москвы

Источник: Friedrich Hossbach, Infanterie im Ostfeldzug 1941/42 //
Published by Osterode: Giebel & Oelschlägel, 1951

Михалин Старый

В авангарде 31-й пехотной дивизии [31.I.D.] шел усиленный 82-й пехотный полк [I.R.82], который около полудня 25 июня достиг Сельца [В оригинале – Siedlec – ошибка, должно быть Sielec. Вероятно связано с тем, что до Второй мировой войны полк несколько месяцев базировался в Седлец, Польша], где в его окрестностях остановился на длительный отдых в ожидании дальнейших распоряжений от командования дивизии. Разведывательный батальон 31-й дивизии [Div.A.A.31] захватил мост через реку Ясельду [Jasiolda] на северной окраине местечка [Ort]. От этого моста в северном направлении к селению Михалин Старый [Michalin Stare] через болотистую местность вела дамба [Dammweg] длиной около 6 километров. По обоим сторонам дамбы территория была совершенно непроходима для транспорта, впрочем и пешим нужно было идти с осторожностью.

	Наша справка 31.I.D. – 31. Infanterie-Division 31-я пехотная дивизия Командир дивизии (в период май 1941 - февраль 1942: Generalmajor Kurt Kalmuekoff Генерал-майор Курт Калмукофф 22.05.1941–13.08.1941; Generalmajor Gerhard Berthold Генерал-майор Герхард Бертольд 15.08.1941 – 21.01.1942; Oberst Friedrich Hoßbach Полковник Фридрих Хоссбах 21.01.1942 – 28.02.1942. 1-офицер штаба: Major i.G. Fritz Ulrich гв. майор Фриц Ульрих 02.1940-13.03.1942. По состоянию на июнь 1941 года в состав 31-й пехотной дивизии входили: I.R.12 – 12. Infanterie-Regiment (Stab, I, III battalions) 12-й пехотный полк (Штаб, I, III батальоны); I.R.17 – 17. Infanterie-Regiment (Stab, I, III battalions) 17-й пехотный полк (Штаб, I, III батальоны); I.R.82 – 82. Infanterie-Regiment (Stab, I, III battalions) 82-й пехотный полк (Штаб, I, III батальоны); A.R.31 – 31. Artillerie-Regiment (Stab, I, III battalions) 31-й артиллерийский полк (Штаб, I, III батальоны); A.R.67 – 67. Artillerie-Regiment (I battalion) 67-й артиллерийский полк (I батальон); 31. Pionier-Bataillon, 31-й инженерный батальон; 31. Feldersatz-Bataillon 31-й полевой запасной батальон 31. Panzerabwehr-Abteilung 31-е противотанковое отделение A.A.31 – 31. Aufklärungs-Abteilung 31-е разведывательное отделение; 31. Infanterie-Divisions-Nachschubführer Начальник снабжения 31-й пехотной дивизии; 31. Infanterie-Divisions-Nachrichten-Abteilung Разведывательное управление 31-й пехотной дивизии.

С рассветом 82-й пехотный полк [I.R.82] получил приказ от командования 31-й дивизии [31.I.D.] без промедления захватить Михалин Старый [Michalin Stare] и обеспечить проход для дальнейшего продвижения дивизии. Поскольку болотистая местность препятствовала движению войск, атака была возможна только вдоль дамбы. Операция, порученная II-му батальону 82-го пехотного полка [II./82], была тем более сложной, что тяжелые полковые орудия находились при выдвижении на позициях далеко позади наступающей пехоты, а связь между их передовыми наблюдателями и огневыми позициями была очень растянутой. Прикомандированный 3-й дивизион 31-го артиллерийского полка [III./A.R.31] в тот день попросту не смог развернуться и подготовиться к ведению огня. II-й батальон 82-го полка [II./82] в составе 7-й и 6-й рот [7. und 6. Kompanie] продвинулся по траншеям дамбы примерно на 400 метров от Михалина Старого [Michalin Stare]. В 20 часов батальон должен был начать штурм под прикрытием двух штурмовых орудий, двигавшихся по дамбе под шквальным огнем шести противотанковых орудий, внимательно следивших за пехотой. В ходе подготовки 7-я рота [7. Kompanie] попала под массированный ружейно-пулеметный огонь, который противник вел из поросшей лесом и кустарником местности в районе Михалина Старого [Michalin Stare]. Крайне неприятным был и огонь русских снайперов на деревьях [Baumschütze].

Вечерняя атака достигла лишь частичного успеха. 6-я рота [6. Kompanie] смогла захватить в селении только первые дома, а 7-я рота [7. Kompanie] продолжала вести очень тяжелый лесной бой. Но вскоре темнота положила конец продвижению вперед. Продолжение атаки планировалось лишь на следующее утро при огневой поддержке более мощной артиллерии. Однако ночью огонь противника стих, а при свете дня выяснилось, что противник покинул свои позиции, оставив после себя две пушки и другое вооружение. Таким образом оказалось, что противник вел арьергардный бой на месте идеально подходившем для этой цели и заставил нас, при полном нашем превосходстве, сражаться ограниченными силами, что привело к потере времени. Из-за болотистой местности атакующие не смогли использовать все свои силы и не смогли вскрыть узкий участок обойдя противника с флангов.

	***

2-й батальон 82-го полка [II./82] доблестно и осмотрительно выполнил возложенную на него задачу. Потери, к сожалению, оказались значительными (28 убитых, 50 раненых). На высотке рядом с Михалиным Старым [Michalin Stare] появилось первое воинское кладбище 82-го пехотного полка [I.R.82]. Здесь, 26 июня, павшие были с почестями преданы земле.

Ранним утром 26 июня форсировали Ясельду [Jasiolda], перейдя на северный берег, все части полка, по обеим сторонам дороги, ведущей к Ружанам [Rozana], был образован обширный плацдарм. Под прикрытием этого плацдарма разведбатальон 31-й дивизии [Div. A.A.31] и 17-й пехотный полк [I.R.17] форсировали Ясельду [Jasiolda] к северу от Сельца [Sielec] и начали марш через Михалин Старый [Michalin Stare] на Ружаны [Rozana], в то время как усиленный 82-й пехотный полк [I.R.82] продолжил движение на северо-восток и – после пересечения дороги Береза Картузская – Ружаны [Bereza Kartuska – Rozana] – остановился лагерем около поселка Юрашки [Juraszki].

У Зельвянки

27 июня продолжилось наступление в направлении Щары [Szczara] через поселки Бусяж [Busiaz], Уречье [Urzecze] и Серки [Sterki]. Наши разведывательные группы столкнулись с разрозненными русскими группами. 82-й пехотный полк [I.R.82] вместе с 3-м дивизионом 31-го артиллерийского полка [III./A.R.31] и 1-й ротой саперного батальона 31-й дивизии [1./Pi. 31] пройдя 30 километров и не встретив сопротивления противника, около полудня остановилась на более длительный отдых на маршруте наступления. Авангард (1-й батальон 82-го полка [I./82], 7-я рота 31-го артиллерийского полка 31-й дивизии [7./A.R.31] и 1-я рота саперного батальона 31-й дивизии [1./Pi.31]) расположился в окрестностях селения Боровики [Borowiki, более не существует]. Здесь около 14.30 командиру 82-го пехотного полка [Kdr.I.R.82] поступило радиосообщение от командования 31-й пехотной дивизии [31.I.D.]. Там говорилось, что Ружаны [Rozana] (база снабжения танковой группы Гудериана [Versorgungsstützpunkt der Panzergruppe Guderian]) находятся под угрозой со стороны противника, 82-й пехотный полк [I.R.82] должен немедленно выступить в западном направлении и командиру полка прибыть в штаб 31-й дивизии [31.I.D.], расположившийся в селении Гродек [Grodeck, более не существует] (8 км к востоку от Ружан [Rozana]). Радиосообщение не содержало никакой информации ни о противнике, ни о целях, которые назвачались 82-му пехотному полку [I.R.82]. Безотлагательность требования о немедленном наступлении на запад, вероятно, создала у командования 82-го полка [I.R.82] впечатление, что ситуация в Ружанах [Rozana] стала угрожающей.

С прежнего направления наступления (на северо-восток) полк теперь развернулся для марша на запад, сначала до селения Сосновка, куда прибыли I-й и III-й батальоны 82-го полка [I. und III./82]. А II-му батальону [II./82] полка, находившемуся в арьергарде в конце колонны, было приказано командиром 31-й пехотной дивизии [31.I.D.] через Уречье выдвинуться до селения Ковали [Kowale] (8 км к востоку от Ружан [Rozana]). Утром дороги были сухими, но во второй половине дня гроза превратила их в грязь. В результате марш подразделений был затруднен. Были и задержки на марше, особенно в деревнях к востоку от Гродека [Grodeck], из-за застревавших на раскисших дорогах колонн снабжения танковой группы Гудериана [Guderian].

Когда ближе к вечеру командир 82-го пехотного полка [I.R.82] прибыл в штаб 31-й пехотной дивизии [Stabe der 31.I.D.], его встретил командир дивизии генерал-майор Калмуков [Kalmukoff] в подавленном настроении. Он считал ситуацию с Ружанами [Rozana] серьезной. Русские не только предпринимали попытки прорваться с западного берега Зельвянки в сторону Ружа [Rozana] н, но уже переходили на восточный берег и неоднократно перерезали трассу Ружаны – Слоним [Rozana]. Поэтому генерал Калмуков очень расчитывал, что 82-й пехотный полк [I.R.82] прибудет как можно скорее. Учитывая большие расстояния и плохое состояние дорог, полк вряд ли можно было ожидать раньше полуночи. Только II-й батальон 82-го полка [I.R.82], который теперь достиг селения Ковали, мог приступить к задаче немедленно. Поздно вечером этот батальон был направлен в Павлово [Pawlowo] (в 1 км к юго-востоку от Ружан [Rozana]) и оттуда осуществлял охрану трассы Ружаны – Ковали [Rozana – Kowale]. Основные силы полка позже после дневного марша длиной 45 километров, из которых около 10 километров – по пересеченной местности были отправлены на отдых в район Гродек – Ярутичи [Grodeck – Jarutycze] .

	Колонна Гудериана под Ружанами со стороны Пружан. Возможно остановка связана с прорывом красноармейцев от Зельвянки к трассе Ружаны - Слоним. (июнь 1941 г.)

После ночного боя у Михалина Старого [Michalin Stare] (25/26 июня) 82-й пехотный полк [I.R.82] преодолел маршем расстояние в 70 километров до Ружан [Rozana]. А прямой путь от Михалина Старого [Michalin Stare] до Ружан [Rozana] составлял всего 20 километров! Если бы командование спланировало иначе, 82-й пехотный полк [I.R.82] мог бы появиться в районе Зельвянки [Zelwianka] отдохнувшим и на 24 часа раньше.

А. 28 июня 82-й пехотный полк [I.R.82] был присоединился к окружившим противника войскам, по линии Задворье [Zadworze] (9 км севернее Слонима [Slonim]) – Голынка [Holynka] – Зельва [Zelwa] – река Зельвянка [Zelwianka], севернее Ружан [Rozana]. Задача этого охватывающего фронта, в который входили части 4-й армии [4. Armee] и танковой группы Гудериана [Panzergruppe Guderian], заключалась в том, чтобы не допустить прорыва русских войск, отступавших после битвы из-под Белостока [Bialystok] . Чтобы выйти на участок Зельвянки [Zelwianka] по обе стороны Крокотки [Krokotka], который должен был оборонять 82-й пехотный полк [I.R.82], необходимо было прежде всего зачистить восточный берег реки от уже переправившихся частей противника.

	***

А. С этой целью 28 июня около 10 часов утра 82-й пехотный полк [I.R.82] под прикрытием III-го дивизиона артиллерийского полка 31-й дивизии [III./A.R.31] пошел в атаку из района Гродек – Павлово [Grodeck – Pawlowo] через Близну [Blizna] до Крокотки [Krokotka]. Во время этого похода все три батальона неоднократно сталкивались с отдельными группами противника, которые были быстро подавлены. Однако собственных потерь не удалось избежать. Одна только 9-я рота 31-го артиллерийского полка [9./A.R.31] потеряла двух офицеров и восемь наблюдателей, попавших в засаду русских стрелков в высоком пшеничном поле.

	Зельвянка, переправа. Июнь-июль 1941 г.

К ночи восточный берег Зельвянки [Zelwianka] от Рудавки [Rudawka] до Хомичей [Chomicze] прочно оказался в наших руках, позиция была занята и начались формирование полевых укреплений. Обеспечивающий раннее оборону 5-й пулеметный батальон танковой группы Гудериана [M.G. Batl.5 der Panzergruppe Guderian] был успешно заменен. Была установлена связь с занимавшем позиции на юге 17-м пехотным полком 31-й пехотной дивизии [I.R.17 der 31.I.D.], а прибытие соседа с север (34-ой пехотной дивизии [34,I.D.]) ожидалось с часу на час. Поскольку он пока отсутствовал в системе обороны вблизи и к северу от Кошелей [Koszele] образовалась брешь. Через нее 29 июня русские из окружения прорвались крупные силы, часть которых выступила против крыла и фланга 82-го пехотного полка [I.R.82].

Местность участка обороны полка во многом была пригодна для оборонительных целей. Северная половина в районе Крокотки [Krokotka] представляла собой открытую возвышенную местность, обеспечивающую превосходное поле зрения и ведение огня в сторону запада. Высота 193,1 к западу от Крокотки [Krokotka] имела решающее значение для удержания или потери этих позиций. Южная половина участка была покрыта густым лесом. Граница леса доходила до Зельвянки [Zelwianka] на расстоянии в несколько сотен метров, так что передняя линия обороны [HKL, Hauptkampflinie] приходила относительно близко к восточному берегу реки. Зельвянка [Zelwianka] представляла собой узкую реку, через которую местами можно пройти вброд пешеходу или всаднику, а в некоторых местах могли также проехать танки.

Ширина полкового участка (по карте 10 километров, но опыт показал, что на местности гораздо больше) была непропорциональна нашим собственным силам. Длительное занятие позиции было невозможно из-за недостатка сил. Здесь могла быть только очаговая оборона, сознательно допускающая наличие широких брешей по фронту. Поскольку 82-му пехотному полку [I.R.82] первоначально был придан только один артиллерийский дивизион и одна 88-мм зенитная батарея, охватить огнем фронт повсюду было невозможно.

	Район Озерницы. Июнь-июль 1941 г.

III-й и II-й батальоны 82-го полка [III. und II./82] заняли позиции на западе по фронту. I-й батальон полка, первоначально находившийся в селении Шиловичи [Sielawicze] в качестве резерва за открытым северным крылом обороны, ближе к вечеру 29 июня был переброшен на высоты к северу от Крокотки [Krokotka] для защиты крыла и фланга, поскольку его северный сосед в Козеле [Koszele ] все еще не прибыл.

Первые атаки были направлены против 2-го батальона 82-го полка [II./82]. Они начались вечером 28 июня и продолжались большую часть 29 июня. Вначале одиночные хаотичные атаки численностью до батальона, которые все были отражены 2-м батальоном 82-го полка [II./82]. Но затем началось движение вражеской пехоты, конницы, а также некоторого числа танков с западного берегу Зельвянки [Zelwianka] между Кошелями [Koszele] и Петровичами [Piotrowicze] , которые были обнаруженны и взятых под обстрел нашей артиллерией, а далее появились русские пехотные колонны, направлявшихся к Кошелям [Koszele] с запада и ожидали, что вскоре они предпримут сильные атаки на 82-й пехотный полк [I.R.82]. Поэтому с наступлением темноты полк и все подчиненные ему части сохраняли свои позиции в повышенной боевой готовности.

Ночь с 29 на 30 июня числа позднее была освещена в прессе и радио под названием «Роковая ночь полка».¹⁾ Это действительно была насыщенная ночь. Около 21.00 с большим ожесточением начались бои вначале с 3-м батальоном 82-го полка [III./82], а затем и с 2-м батальоном [II./82.]. ²⁾ В обоих батальонах едва ли было место, которое не подвергалось бы повторным атакам численно превосходящего противника. Везде, где в наших не глубоких защитных линиях были бреши, русские проникали и пытались расшатать наши позиции с тыла или фланга. Участие русской артиллерии было слабым, но противник поддерживал атаки пехоты танками и конницей. Атаки в темноте, вероятно, редки в истории войн. Той ночью русские выступили против фронта и крыла 82-го пехотного полка [I.R. 82] численностью до одного кавалерийского полка. Ночные атаки в основном были направлены против второй роты полка [2./82] в середине полкового сектора и против 1-го батальона [I./82] (без учета 2-й роты [2./82]) на северном крыле. Те всадники, которые не рухнули под огнём нашего оружия, перепрыгивали через наших стрелков, отбивавшихся из своих окопов, и искали в темноте безопасный выход на восток. Здесь они атаковали боевые порядки, а также огневые и тыловые позиции, с которых их встретила наша команда, готовая защищаться. Штабу полка в Крокотке [Krokotka] также пришлось взять в руки оружие, когда из темноты в поселок ворвались несколько казаков. Когда смертельно раненая лошадь одного из всадников упала, один он прыгнул на ефрейтора Лозе [Lohse] , вырвал его штык из ножен, нанес ему удар в спину, и в схватке его смог одолеть только подоспевший унтер-офицер Беккер [Becker] .

	Командный пункт III./82 на высоте 193,1 на Зельвянке (30.6.1941). На переднем плане слева л-т Ангерманн, справа обер-л-т Ломанн (убит 14.6.1944 года).

Длительный натиск на позиции на Зельвянке [Zelwianka] был настолько сильным, что все оставшиеся подразделения полка (штаб полка, взвод связи, кавалерийский взвод и персонал радиостанции дивизии) пришлось временно привлечь для обороны. Прорывы по фронту, бои в тылу передовой, атаки на командные пункты, обозы и огневые позиции, нехватка боеприпасов в пехоте и артиллерии (8,8-сантиметровая зенитная батарея полностью расстреляла свой боезапас), нарушение линий связи. в этой напряженной ночной обстановке поступила информация об обнаружении противника в тылу полка в лесу восточнее Крокотки [Krokotka]. Противодействовать этой новой опасности было выше возможностей командира 82-го пехотного полка Kdr IR 82. [Kdr.I.R.82] Полк до последнего человека был буквально связан обороной с фронта и на флангах. Поэтому командир 5-го пулеметного батальона [M.G.Btl.5], находившийся еще в Крокотке [Krokotka], предложил отказаться от боя как безнадежного и силами 82-го пехотного полка [I.R.82] и части 5-го пулеметного батальона [M.G.Btl.5] прорываться на восток. Однако командир 82-го пехотного полка [Kdr.I.R.82] верил в боевой дух своих солдат и ответил, что полк не оставит свои позиции. Пусть с угрозой из леса разбирается вышестоящее командование. В этот критический момент с востока послышался гул боя. В деревне начали рваться снаряды, очевидно предназначенные не для нас, а для противника к востоку от Кракотки. Давно ожидавшийся сосед справа наконец появился на поле боя. Когда взошло солнце, стало очевидно, что 82-й пехотный полк [Kdr.I.R.82] повсюду сохраняет контроль над своими позициями и что полный прорыв русских войск на восток предотвращен. С другой стороны, предотвратить противник полностью было нельзя и в нескольких местах, поодиночку или небольшими группами, он ускользнул через прогалины в сети наших позиций. Потери противника в людях³⁾ и материальных ресурсах были велики. В отражении и уничтожении танков особо отличилась 14-я рота 82-го полка [14./82] под командованием лейтенанта Пиля [Lt. Piehl]. В течение следующих двух дней в районе западнее Зельвянки [Zelwianka] было обнаружено большое количество военной техники. В этом случае, как и в последующих боях по окружению, было замечено, что противник предпочитал потерять свою технику, но спасти людей. Их метод отказа соединения в единный кулак в пользу просачивания через нашу линию фронта небольшими группами сохранил личный состав и обеспечил русскую армию, прежде всего партизанские отряды, ценными силами.

	Озерница. Пленные красноармейцы во дворе церкви. (Июнь-июль 1941 г.)

Соотношение сил для отражения дальнейших атак для 82-го пехотного полка [I.R.82] 30 июня было значительно улучшено. Cосед справа (34-я пехотная дивизия [34.I.D.]) закрыл брешь у поселка Кошели и поэтому 1-й батальон 82-го полка [I./82], освобожденный с северного крыла, мог быть использован после передислокации в середину западного фронта, между 3-им и 2-м батальонами 82-го полка [III. und II./82]. Кроме того, подошедшее подкрепление – 2-й батальон 17-го пехотного полка [II./I.R.17] (командир майор Корфес [Major Korfes]) и 1-ю батарею 845-го артиллерийского полка [1./A.R.845]. Вопрос с нехваткой боеприпасов также был решен. Хотя наши летчики доложили о приближении с запада к Зельвянке [Zelwianka] новых, крупных сил русских, 30 июня было лишь несколько локальных спорадических атак противника, которые были сравнительно легко отбиты. Задача 82-го пехотного полка [I.R.82] была выполнена 1 июля, когда 12-й пехотный полк [I.R.12], двигаясь на север по западному берегу Зельвянки [Zelwianka], оказался перед фронтом 82-го полка [I.R.82].

	Ружаны. Пленные красноармейцы во дворе церкви. (Июнь-июль 1941 г.)

Отозванный из наступления на Щару [Szczara] 27 июня для защиты Зельвянки [Zelwianka], 82-й пехотный полк [I.R.82] удерживали на замыкавшем кольцо окружения фронте четыре полных дня (большую часть 31-й дивизии [31. I.D.] и того дольше). В результате такой задержки отрыв корпусов танковой группы Гудериана, продвигавшимися на восток и уже подходившими к Березине [Beresina] между Бобруйском [] и Борисовым [], от оставшейся позади пехоты еще больше увеличился. В полдень 1 июля фельдмаршал фон Клюге [v. Kluge] прибыл на командный пункт 82-го пехотного полка [I.R.82] в Крокотке [Krokotka]. Он выразил признательность полку за его службу в последние несколько дней. Он был явно рад снова увидеть войска, которые уже считал «потерянными» и найти их в хорошем моральном состоянии, несмотря на все их сложности. Он объяснил командиру 82-го пехотного полка [I.R.82], что переброска полка от Щары [Szczara] была неизбежной, поскольку кольцо окружения на Зельвянке [Zelwianka] оказалось слишком слабым при прорыве более сильных сил противника, а создать блокирующий фронт на Щаре [Szczara] не удалось выполнить из-за отсутствия сил. Клюге [v. Kluge] придерживался мнения, что бой по окружению под Белостоком [] необходимо закончить, прежде чем можно будет продолжить операции на востоке. Гудериан же хотел продолжить наступление на восток основной частью своей танковой группы и по существу оставить окружение русских под Белостоком [Bialystok] последующим пехотным армиям. ^{4) 5)}

Обосновать и ту, и другую точку зрения при желании было можно. Но нельзя не упомянуть, что задача по окружению противника предполагала тяжелые бои для собственной пехоты. Для 82-го пехотного полка [I.R.82] и других частей 31-й пехотной дивизии [31.I.D.] четырехдневная задержка в Зельвянке [Zelwianka] было не полицейской операцией зачистки, а, скорее, стоившая дорого защита от противника, решившегося на прорыв. Успех был обусловлен безоговорочным стремлением обороняющихся удержать свои позиции до последнего человека и осознанием своего вклада в победное завершение боя, а также однообразием действий командования противника, имевшего значительное численное и материальное превосходство .

За дни с 28 июня по 1 июля ряды 82-го полка [I.R.82] поредели более чем на 150 человек. Только во 2-м и 3-м батальонах 82 полка [II. und III./82], которые приняли на себя основную тяжесть боя, потерни составили: 66 убитыми и 78 ранеными. Столь высокий уровень потерь свидетельствует об ожесточенности боевых действий. Среди жертв битвы при Зельвянке [Zelwianka] были обер-лейтенант Винар [Oberleutnant Winar] (10-я рота [10./82]), лейтенант Шмидт [Lt. Schmidt] (5-я рота [5/82]), обер-фельдфебель Рихерт [Oberfeldwebel Riechert] (5-я рота [5/82]), лейтенант Штольц [ Lt. Stolz] и обер-фельдфебель Фаульбаум [Oberfeldwebel Faulbaum] (7-я рота [7/82]) и фельдфебель Юшкус [Feldwebel Juschkus] (4-я рота [4/82]) нашли свое последнее пристанище на высотке у северного выезда из Великой Крокотки [Krokotka].

Примечания автора книги

1. Верховное главнокомандование вермахта (O. K. W.) требовало личной подачи донесений о ходе боевых действий. С этой целью командир полка отправил в своего адъютанта, лейтенанта графа фон Ботмера.
2. «30.06.41: около двух часов ночи противник крупными силами несколькими волнами атаковал батальон на всем протяжении фронта. На участке 5-й роты [5. Kp.] противник ввел в бой противотанковые орудия и один танк. Занимавший позиции на правом фланге роты взвод был полностью уничтожен. Русским удалось прорваться в образовавшуюся брешь. В результате контратаки силами взвода л-та Баля [Lt. Bahl] из состава 5-й роты [5. Kp.] противник с большими потерями отброшен в Зельвянку. На участках обороны всех рот имели место рукопашные бои. Лишь разрозненная группа, в основном офицеры, смогла прорваться на стыке между 6-й и 7-й ротами. Они пошли по обнаруженному проводу полевого телефона, который вывел их на позиции батальона. – Дошли до командного пункта и попытались атаковать его около 3:30 ночи. Благодаря густому туману им удалось приблизиться на расстояние 30 м. Огнем двух пулеметов [M. G.] и ружейным огнем, а также пехотным орудием [l. I. G], стрелявшим прямой наводкой, они были уничтожены. Перед командным пунктом батальона мы насчитали 28 трупов русских» (из дневника боевых действий 82-го пехотного полка).» (Источник: Entwurf des Kriegstagebuchs II./82.)
3. 2-й батальон 82-го полка взял в плен 1600 человек, по 1-му и 3-му батальонам данные отсутствуют.
4. Guderian H Schnelle Truppen einst und jetzt, Militärwissenschaftliche Rundschau 1942/11. Erinnerungen eines Soldaten. // Heidelberg, 1951. / S. 143, 144, 146, 147.
5. «Встреча командующих 2-й танковой группы [Panzergruppen 2, Pz. Gr. 2] (Гудериан) и 3-й танковой группы [Panzergruppen 3, Pz. Gr. 3] (Гот) в Крево 30 июня позволила им обменяться мнениями, но не помогла заручиться содействием 2-й танковой группы в деле завершения разгрома окруженной группировки противника. Обмен мнениями показал, что командующий 2-й танковой группой не считает своей главной задачей уничтожение окруженных войск противника и намерен всеми силами группы продолжать стремительное наступление на восток, оставшись, таким образом, при своем мнении. Создалось впечатление, что командование 2-й танковой группы было намерено одновременно решать две задачи – окружить противника под Минском и продолжать продвижение на восток. Наличие больших сил, вероятно, давало право командованию 2-й танковой группы на такое решение, но командование 3-й танковой группы его отвергло. Однако это решение привело к тому, что части сил противника удалось прорваться на юго-восток, вынудив командование 4-й армии [A.O.K. 4 - Armeeoberkommando 4] до 7 июля использовать для ликвидации прорыва части 3-й танковой группы развернутых на участке 2-й танковой группы» (Источник: „Gefechtsbericht vom 30. 6. 11. 7. 41“ der Pz. Gr. 3 vom 12. 7. 1941.).